×

中信银行把“稳健”做成了竞争力

来源:中国金融网 大河   2026年10月30日 14时43分

2019-中信银行-北京-9.jpg



文 | 中国金融网CFN 大河

图 | 微摄

中信银行的三季报,是一份让“稳健”这个词摆脱形容词身份、获得财务定义的答卷。

前三季度营收1626.41亿元,同比增长3.33%;归母净利润552.93亿元,同比增长3.56%。利润增速比营收增速只高出0.23个百分点,两项数字贴得如此之近,在2026年的股份行里几乎是一种行为艺术。大量银行的利润增速靠拨备反哺、营收增速在零附近挣扎,中信银行的选择是让利润贴着营收走,不靠少提拨备来“挤”出一个更好看的利润数字。

更安静的一组数字藏在资产质量里。不良率1.15%,与上年末持平,连续四个季度纹丝不动;拨备覆盖率201.94%,较年初只降了1.67个百分点,仍然稳稳站在200%上方;贷款拨备率2.32%,较上年末只降了0.01个百分点。在营收微增、利润微增的背景下,拨备没有被当成利润的调节阀,这是“稳健”最不容易被看见、也最值钱的那一层意思。

1.60%的息差和1.15%的不良率:两个“不动”构成了资产负债表的地基

净息差1.60%,同比下降3个基点,环比上半年只降了2个基点。在行业净息差普遍以两位数基点下滑的2026年,3个基点的同比降幅几乎可以忽略不计。拆开看,生息资产收益率2.87%、付息负债成本率1.33%,较上半年都只降了1个基点,资产端和负债端的下行斜率同时趋缓,息差在1.60%附近找到了一个临时的平衡点。

不良率1.15%的“不动”,比息差的“不动”更有分量。不良贷款余额688.43亿元,较上年末增加16.27亿元,但不良率没有往上走,说明贷款总额2.33%的增长在同步稀释分子的压力。连续七个年度不良率稳中有降的底子,让中信银行在资产质量这条线上不需要靠“核销出表”来修饰读数。一家银行的竞争力,最终体现在它不需要在季末做任何“技术动作”,报表拿出来就是干净的。

531.91亿的非息收入:稳健的“进攻性”,藏在手续费之外

如果只有息差稳和不良稳,中信银行的“稳健”会显得偏防守。非息收入的数据给这份答卷补上了进攻性的那一面。

非利息净收入531.91亿元,同比增长7.02%,增速比上半年提升了3.3个百分点。拆开看,手续费净收入同比略降0.6%,但净其他非息收入同比增长15%,其中投资收益237亿元,同比增加17亿元,公允价值变动损失同比收窄近17亿元,两项合计同比改善超过33亿元。债券市场收益率波动下行的环境下,交易性债券投资的价值重估为非息收入提供了实打实的支撑。

但真正值得盯住的不是投资收益的弹性,是零售AUM的积累。零售管理资产余额5.88万亿元,较上年末增长9.81%;对公财富管理规模增长43.61%。AUM是财富管理收入的前置指标,它的增长速度决定了未来几个季度手续费净收入能不能从“略降0.6%”回到正增长。非息收入的“稳健”,不在于某一个季度投资收益冲得多高,在于AUM这张资产负债表外的“表”,在以接近两位数的速度变厚。

对公6.29%和零售-1.6%:偏科是真的,但负债成本在替偏科买单

中信银行的资产结构有一个诚实的偏科:对公贷款(不含贴现)余额3.50万亿元,较上年末增长6.29%,增加2071.23亿元;零售贷款余额同比下降1.6%,前三季度减少465亿元。对公是压舱石,零售在收缩,规模扩张的引擎高度集中在一条腿上。

但偏科没有演变成资产负债表的风险,因为负债端在替资产端兜底。客户存款总额6.36万亿元,较上年末增长5.06%;存款占计息负债比重68.6%,较二季度末提升0.9个百分点;三季度单季公司存款增加465亿元、零售存款增加292亿元。存款在稳步流入,负债结构的稳定性在提升,这让中信银行有能力在对公投放上保持定力,而不需要靠高息揽储去支撑资产扩张。

对公一条腿跑得快,零售一条腿暂时收着,但两条腿的脚下踩着一块在变厚的存款地基。 这种结构不完美,但它是可控的。光大证券的判断是,四季度息差预估维持大体平稳或稳中略降,全年净利息收入仍将实现正增长。息差不往下掉,对公的压舱石作用就能延续。

焦点问题:32%的分红比例,是“稳健”最诚实的定价锚

稳健如果不能转化为股东可感知的回报,它就只是一种管理层的自我评价。中信银行的分红数据把这个缺口填上了。

2026年中期分红112.96亿元,分红比例32.09%,同比提升1.39个百分点,较2025年全年提升0.34个百分点,分红比例连续三年提升。在核心一级资本充足率9.43%、总资产10.38万亿元的体量下,连续三年提高分红比例,意味着利润留存和股东回报之间的平衡点,在往股东这一端移动。

这个选择的底气来自哪里?来自不良率连续四个季度不动,来自拨备覆盖率站在200%以上,来自息差在1.60%找到了一个临时平衡点。分红的可持续性,不取决于分红意愿,取决于资产质量允不允许、资本厚度撑不撑得住。 中信银行的三季报给出的答案是:1.15%的不良率和201.94%的拨备覆盖率,足以支撑32.09%的分红比例在下一个季度不被收回。

中信银行选择用“利润增速和营收增速几乎相等”来讲一个不同的故事

中信银行把“稳健”做成竞争力,三季报给出的证据链是完整的:息差1.60%的同比降幅只有3个基点,不良率1.15%连续四个季度不动,非息收入7.02%的增长提供了息差之外的缓冲,零售AUM 5.88万亿在替未来的中收蓄水,存款5.06%的增长在替对公的偏科兜底,32.09%的分红比例连续三年提升在替“稳健”给出一个股东看得见的定价。

在股份行普遍用“利润增速”讲故事的一年里,中信银行选择用“利润增速和营收增速几乎相等”来讲一个不同的故事。 3.56%对3.33%的差距,小到不值得炫耀,但它意味着利润没有被拨备的会计选择所扭曲,没有被投资收益的短期波动所裹挟,没有被规模冲刺的风险敞口所透支。一家银行的竞争力,最终不是看它在顺风时跑得多快,是看它在逆风时愿不愿意、也有能力,用最笨的方式把报表做得和经营一样干净。中信银行的三季报,把这种“笨”做成了一种可以被定价的资产。


相关资讯

友情链接

中信银行把“稳健”做成了竞争力

来源:中国金融网 大河   2026年10月30日 14时43分

2019-中信银行-北京-9.jpg



文 | 中国金融网CFN 大河

图 | 微摄

中信银行的三季报,是一份让“稳健”这个词摆脱形容词身份、获得财务定义的答卷。

前三季度营收1626.41亿元,同比增长3.33%;归母净利润552.93亿元,同比增长3.56%。利润增速比营收增速只高出0.23个百分点,两项数字贴得如此之近,在2026年的股份行里几乎是一种行为艺术。大量银行的利润增速靠拨备反哺、营收增速在零附近挣扎,中信银行的选择是让利润贴着营收走,不靠少提拨备来“挤”出一个更好看的利润数字。

更安静的一组数字藏在资产质量里。不良率1.15%,与上年末持平,连续四个季度纹丝不动;拨备覆盖率201.94%,较年初只降了1.67个百分点,仍然稳稳站在200%上方;贷款拨备率2.32%,较上年末只降了0.01个百分点。在营收微增、利润微增的背景下,拨备没有被当成利润的调节阀,这是“稳健”最不容易被看见、也最值钱的那一层意思。

1.60%的息差和1.15%的不良率:两个“不动”构成了资产负债表的地基

净息差1.60%,同比下降3个基点,环比上半年只降了2个基点。在行业净息差普遍以两位数基点下滑的2026年,3个基点的同比降幅几乎可以忽略不计。拆开看,生息资产收益率2.87%、付息负债成本率1.33%,较上半年都只降了1个基点,资产端和负债端的下行斜率同时趋缓,息差在1.60%附近找到了一个临时的平衡点。

不良率1.15%的“不动”,比息差的“不动”更有分量。不良贷款余额688.43亿元,较上年末增加16.27亿元,但不良率没有往上走,说明贷款总额2.33%的增长在同步稀释分子的压力。连续七个年度不良率稳中有降的底子,让中信银行在资产质量这条线上不需要靠“核销出表”来修饰读数。一家银行的竞争力,最终体现在它不需要在季末做任何“技术动作”,报表拿出来就是干净的。

531.91亿的非息收入:稳健的“进攻性”,藏在手续费之外

如果只有息差稳和不良稳,中信银行的“稳健”会显得偏防守。非息收入的数据给这份答卷补上了进攻性的那一面。

非利息净收入531.91亿元,同比增长7.02%,增速比上半年提升了3.3个百分点。拆开看,手续费净收入同比略降0.6%,但净其他非息收入同比增长15%,其中投资收益237亿元,同比增加17亿元,公允价值变动损失同比收窄近17亿元,两项合计同比改善超过33亿元。债券市场收益率波动下行的环境下,交易性债券投资的价值重估为非息收入提供了实打实的支撑。

但真正值得盯住的不是投资收益的弹性,是零售AUM的积累。零售管理资产余额5.88万亿元,较上年末增长9.81%;对公财富管理规模增长43.61%。AUM是财富管理收入的前置指标,它的增长速度决定了未来几个季度手续费净收入能不能从“略降0.6%”回到正增长。非息收入的“稳健”,不在于某一个季度投资收益冲得多高,在于AUM这张资产负债表外的“表”,在以接近两位数的速度变厚。

对公6.29%和零售-1.6%:偏科是真的,但负债成本在替偏科买单

中信银行的资产结构有一个诚实的偏科:对公贷款(不含贴现)余额3.50万亿元,较上年末增长6.29%,增加2071.23亿元;零售贷款余额同比下降1.6%,前三季度减少465亿元。对公是压舱石,零售在收缩,规模扩张的引擎高度集中在一条腿上。

但偏科没有演变成资产负债表的风险,因为负债端在替资产端兜底。客户存款总额6.36万亿元,较上年末增长5.06%;存款占计息负债比重68.6%,较二季度末提升0.9个百分点;三季度单季公司存款增加465亿元、零售存款增加292亿元。存款在稳步流入,负债结构的稳定性在提升,这让中信银行有能力在对公投放上保持定力,而不需要靠高息揽储去支撑资产扩张。

对公一条腿跑得快,零售一条腿暂时收着,但两条腿的脚下踩着一块在变厚的存款地基。 这种结构不完美,但它是可控的。光大证券的判断是,四季度息差预估维持大体平稳或稳中略降,全年净利息收入仍将实现正增长。息差不往下掉,对公的压舱石作用就能延续。

焦点问题:32%的分红比例,是“稳健”最诚实的定价锚

稳健如果不能转化为股东可感知的回报,它就只是一种管理层的自我评价。中信银行的分红数据把这个缺口填上了。

2026年中期分红112.96亿元,分红比例32.09%,同比提升1.39个百分点,较2025年全年提升0.34个百分点,分红比例连续三年提升。在核心一级资本充足率9.43%、总资产10.38万亿元的体量下,连续三年提高分红比例,意味着利润留存和股东回报之间的平衡点,在往股东这一端移动。

这个选择的底气来自哪里?来自不良率连续四个季度不动,来自拨备覆盖率站在200%以上,来自息差在1.60%找到了一个临时平衡点。分红的可持续性,不取决于分红意愿,取决于资产质量允不允许、资本厚度撑不撑得住。 中信银行的三季报给出的答案是:1.15%的不良率和201.94%的拨备覆盖率,足以支撑32.09%的分红比例在下一个季度不被收回。

中信银行选择用“利润增速和营收增速几乎相等”来讲一个不同的故事

中信银行把“稳健”做成竞争力,三季报给出的证据链是完整的:息差1.60%的同比降幅只有3个基点,不良率1.15%连续四个季度不动,非息收入7.02%的增长提供了息差之外的缓冲,零售AUM 5.88万亿在替未来的中收蓄水,存款5.06%的增长在替对公的偏科兜底,32.09%的分红比例连续三年提升在替“稳健”给出一个股东看得见的定价。

在股份行普遍用“利润增速”讲故事的一年里,中信银行选择用“利润增速和营收增速几乎相等”来讲一个不同的故事。 3.56%对3.33%的差距,小到不值得炫耀,但它意味着利润没有被拨备的会计选择所扭曲,没有被投资收益的短期波动所裹挟,没有被规模冲刺的风险敞口所透支。一家银行的竞争力,最终不是看它在顺风时跑得多快,是看它在逆风时愿不愿意、也有能力,用最笨的方式把报表做得和经营一样干净。中信银行的三季报,把这种“笨”做成了一种可以被定价的资产。


相关资讯